ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 19.02.2008 N КА-А40/496-08 ПО ДЕЛУ N А40-30124/07-116-109ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА Дело N А40-30124/07-116-109 Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2008 Полный текст постановления изготовлен 19 февраля Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Черпухиной В.А. судей Корневой Е.М., Шишовой О.А. при участии в заседании: от истца (заявителя) - не явился, извещен от ответчика П., дов. N 02-14/20829 от 04.04.07 рассмотрев 13.02.08 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 26 по г. Москве на решение от 12.09.07 Арбитражного суда г. Москвы принятое Терехиной А.П. на постановление от 19.11.07 N 09АП-15019/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда принятое ООО "Инвестпромснаб" по иску (заявлению) о признании решения недействительным, обязании возместить НДС к ИФНС РФ N 26 по г. Москве установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 сентября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2007 года, признано недействительным решение ИФНС РФ N 26 по г. Москве N 22-15/16600 от 19 марта 2007 года в части отказа в возмещении НДС в сумме 3.318.054 руб. ИФНС РФ N 26 по г. Москве обязана возместить ООО "Инвестпромснаб" НДС в сумме 3.318.054 руб. путем возврата на расчетный счет. Применив ст. ст. 164, 165, 168, 169, 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС за ноябрь 2006 года, поэтому имеет право на возмещение налога из бюджета в указанном ранее размере. В кассационной жалобе ИФНС РФ N 26 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона. Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов. Факты экспорта, получения экспортной выручки подтверждены документами, установленными ст. 165 НК РФ, налоговые вычеты по брокерским и другим услугам, осуществленным на территории РФ, подтверждены документами, предусмотренными ст. ст. 169, 172 НК РФ, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам, с которыми суд кассационной инстанции согласен. Доводы налогового органа о том, что российский поставщик экспортированного впоследствии товара - ООО "Борец" не является производителем данного товара, из представленных документов невозможно идентифицировать товар и установить факт приобретения его у названного поставщика, счет-фактура N 1312 от 30 июня 2006 года не отражен в книге продаж, транспортно-экспедиторские, брокерские услуги не облагаются по ставке 18 процентов, в связи с чем вычеты заявлены неправомерно, кроме того, Инспекцией не получен ответ о результатах проведения встречной проверки ООО "Производственная компания "Борец", - явившиеся основанием для принятия оспариваемого решения, проверялись судом при разрешении спора. Каждому доказательству дана надлежащая оценка. Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, исходя из пределов рассмотрения дела и полномочий суда кассационной инстанции, установленных ст. ст. 286, 287 АПК РФ. Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется. Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил: решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 26 по г. Москве - без удовлетворения. Взыскать с ИФНС РФ N 26 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе. Председательствующий В.А.ЧЕРПУХИНА Судьи: Е.М.КОРНЕВА О.А.ШИШОВА © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
|
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| - |
