Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы
SUBSCHET.RU
  Везде    Новости    Статьи    Книги on-line    Книги в продаже    Вопрос-ответ    Официальные документы  
Образец для поиска:

Все словоформы  Нечеткий поиск | Советы по поиску | Топ запросы







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 05.07.2007 ПО ДЕЛУ N А40-24443/07-127-157


АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2007 г. по делу N А40-24443/07-127-157




Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2007 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2007 года

Арбитражный суд в составе:

Судьей: К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС по г. Егорьевску

к ПФ "Ляй АН Бауменеджмент"

о взыскании налоговых санкций в размере 130 642 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - М., дов. от 02.04.2007 года

Суд


установил:



Инспекция ФНС по г. Егорьевску обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ПФ "Ляй АН Бауменеджмент" налоговых санкций в размере 130 642 руб.

Ответчик представил пояснения по делу, в которых указал на то, что представительство фирмы "Ляй АГ Бауменеджмент" оплатило сумму налога на добавленную стоимость, начисленную за июнь 2006 г., в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, что подтверждается копией платежного поручения N 1243 от 21.07.2006 г. Таким образом, довод налогового органа в части не уплаты ответчиком суммы налога на добавленную стоимость, начисленной за июнь 2006 г., в размере 653 210 руб. является несостоятельным, нарушена процедура привлечения к ответственности.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

16 ноября 2006 года ответчик представил уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за июнь 2006 года (рег. N 1423604).

В соответствии со ст. 88 НК РФ инспекцией была проведена камеральная проверка налоговой декларации.

По данным первичной налоговой декларации по НДС за июнь 2006 года сумма налога к уплате составила - 1 332 730 рублей.

По уточненной декларации - 1 985 940 рублей.

В результате сумма налога к доплате составила 653 210 рублей.

Инспекция указала, что ответчик не уплатил в бюджет недостающую сумму налога в размере 653 210 рублей и соответствующие ей пени.

За неуплату НДС ответчик был привлечен к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога в размере 130 642 рубля.

Суд считает требования заявителя о взыскании санкции не правомерными в силу следующего.

Налоговым органом нарушены требования налогового законодательства о порядке привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

В соответствии со ст. 10 НК РФ порядок привлечения налогоплательщика к ответственности и производства по делам о налоговых правонарушениях установлены главами 14 и 15 Налогового кодекса РФ.

При этом согласно ст. 21 НК РФ налогоплательщику гарантируется право представлять свои интересы в налоговых правоотношениях, давать налоговым органам и их должностным лицам пояснения по вопросам, связанным с исчислением и уплатой налогов.

При привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности налоговым органом были нарушены вышеуказанные нормы действующего законодательства, а также требования ст. 101 Налогового кодекса РФ.

По смыслу п. 1 ст. 101 НК РФ Налоговым кодексом не предусмотрена упрощенная процедура привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений, выявленных в ходе проведения камеральных налоговых проверок, которые проводятся на основании ст. 88 НК РФ.

Учитывая принцип всеобщности и равенства налогообложения, при осуществлении всех форм налогового контроля должны соблюдаться процедуры производства по делу о налоговом правонарушении, аналогичные установленным для проведения выездной налоговой проверки.

Из содержания указанных статей следует, что при выявлении налоговым органом факта налогового правонарушения он был обязан поставить налогоплательщика в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и предложить представить объяснения и возражения.

При наличии возражений налогоплательщика по результатам проверки они рассматриваются в порядке, предусмотренных после указанной процедуры налоговый орган вправе принимать одно из решений, перечисленных в п. 2 ст. 101 НК РФ.

Вопреки указанным нормам налогового законодательства, при привлечении заявителя к налоговой ответственности по результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за июнь 2006 года, налоговый орган не поставил заявителя в известность о ведении в отношении него дела о налоговом правонарушении.

По результатам проведенной проверки акт камеральной проверки налоговым органом не составлялся, и заявителю для ознакомления не направлялся. Таким образом, заявитель был лишен возможности представить свои объяснения и возражения по факту налогового правонарушения с учетом того, что инспекцией выявлена недоплата сумм налога.

Согласно п. 6 ст. 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами, налоговых органов требований настоящей статьи может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Позиция суда основана на Определении Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 года N 267-О.

Более того, представительство фирмы "Ляй АГ Бауменеджмент" оплатило сумму налога на добавленную стоимость, начисленную за июнь 2006 г., в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, что подтверждается копией платежного поручения N 1243 от 21.07.2006 г. Таким образом, довод налогового органа в части не уплаты ответчиком суммы налога на добавленную стоимость, начисленной за июнь 2006 г., в размере 653 210 руб. является несостоятельным, нарушена процедура привлечения к ответственности на основании ст. ст. 110, 167, 212, 216 АПК РФ суд,


решил:



в требованиях Инспекции ФНС по г. Егорьевску Московской области о взыскании с ПР "Ляй АГ Бауменеджмент" штрафных санкций в размере 130 642 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его принятия.










© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)



  Рубрикатор

Налоги:
НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН

Бухучет:
Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность

Документы:
Судебная практика по налоговым спорам (ФАС)

Кодексы:
НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ

Разное:
Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| -

  Новости

Налог на прибыль: учет банком доходов в виде процентов по кредитному договору

Возврат НДС организациям, экспортирующим водные биоресурсы с низкой степенью переработки

НДФЛ с доходов граждан стран ЕАЭС от работы по найму в РФ

Депутаты предлагают восстановить для детей-инвалидов и инвалидов I и II групп возможность воспользоваться правом на внеконкурсное поступление в ВУЗы

Налогообложение НДФЛ доходов резидента Великобритании, полученных в виде дивидендов или вознаграждений от российского общества

Аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), в частности выполняющих работы по добровольному подтверждению соответствия

Организации, осуществляющие инженерно-геодезические изыскания должны состоять в СРО

Все новости >>


  Статьи

Коленчатые строительные подъемники: особенности, приемущества и область применения

Развитие бизнеса через приобретение коммерческой недвижимости

Факторы, сдерживающие внедрение МСФО в России

Инвестиции на рынке недвижимости по отдельным зарубежным странам

Бухгалтерский и налоговый учет расходов на упаковку

Кредит на приобретение автомобиля: перспективы отказа от КАСКО

Установление суммированного учета рабочего времени

Учет расходов на страхование заложенного имущества

Все статьи >>


  Официальные документы

Об НДФЛ при компенсации (оплате) спортсменам, тренерам и иным специалистам стоимости проезда и проживания при участии в спортивных мероприятиях. Письмо Минфина России от 10.12.2019 N 03-04-06/96274

О применении с 01.01.2020 вычета акциза при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенной из винограда. Письмо Минфина России от 11.12.2019 N 03-13-05/96478

Об учете в целях УСН расходов на оплату услуг нотариуса за учредителей при купле-продаже ими доли в уставном капитале организации. Письмо Минфина России от 09.12.2019 N 03-11-11/95351.

О получении налгового вычета при приобретении лекарств за счет собственных средств. Письмо Минфина России от 16.12.2019 N 03-04-05/98226.

Все официальные документы>>





Рейтинг@Mail.ru

Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы | Закладки | Copyright © 2005-2014