РАЗЪЯСНЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ, ВНЕСЕННЫЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ»,
Разъяснены содержания изменений, внесенных в Федеральный закон ''Об акционерных обществах'', в части регулирования института акционерных соглашений.
Об этом Письмо Минэкономразвития РФ от 14.09.2009 N Д06-2643.
В соответствии со ст. 1 , п. 1 ст. 32.1 Федерального закона ''Об акционерных обществах'' (далее - Закон) договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и (или) особенностях осуществления прав на акции (далее - акционерное соглашение или договор об осуществлении прав) является видом гражданско-правового договора, к которому применяется гражданское законодательство Российской Федерации, в том числе общие положения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о сделках, обязательственном праве и о договорах.
Предмет акционерного соглашения определен во втором предложении п. 1 ст. 32.1 Закона. Согласно данной норме предметом акционерного соглашения является согласование порядка и условий осуществления сторонами акционерного соглашения прав, удостоверенных акциями, и (или) прав на акции. В этой связи следует отграничивать акционерное соглашение, например, от договоров, устанавливающих обязательство по передаче имущества. С учетом изложенного, третье предложение п. 1 ст. 32.1 Закона содержит перечень юридически возможных (а не юридически дозволенных) условий, которые могут быть предусмотрены в договорах данного вида.
В отношении правовой природы обстоятельств, упоминаемых в п. 1 ст. 32.1 Закона, сообщается. Такими обстоятельствами могут быть события и действия, с которыми стороны акционерного соглашения связывают возникновение, изменение или прекращение соответствующих правоотношений ( ст. 8 ГК РФ, ст. 32.1 Закона).
Обстоятельство, упоминаемое в Законе , в зависимости от конкретного акционерного соглашения может выступать условием, составляющим содержание договора, или условием совершения договора. В этой связи к такому обстоятельству будут предъявляться соответствующие требования гражданского законодательства Российской Федерации: либо требования к условию договора, сделки, в том числе исполнению устанавливаемого ими обязательства (например, к сроку - ст. ст. 190 , 314 , 425 ГК РФ, цене - ст. 424 ГК РФ или встречному исполнению - ст. 328 ГК РФ), либо требования к сделке, совершенной под условием ( ст. 157 ГК РФ).
Так, в случае если через указание на обстоятельство стороны акционерного соглашения определяют срок исполнения определенного ими обязательства, данное обстоятельство должно соответствовать требованиям ст. 190 ГК РФ, в частности, по общему правилу не может зависеть от действий третьих лиц. Если акционерным соглашением установлено, что исполнение обязательства одной стороной производится после получения встречного исполнения от другой стороны соглашения, - применяются положения ст. 328 ГК РФ, которые прямо обусловливают исполнение обязательства действиями другой стороны обязательства.
В отношении допустимости произвольных условий сделок, совершенных под условием, сообщаем, что в настоящее время в судебной практике не выработано единого подхода к толкованию ст. 157 ГК РФ, в том числе в части того, какие обстоятельства могут быть условиям сделок. По мнению Департамента корпоративного управления, буквальное толкование ст. 157 ГК РФ допускает возможность установления произвольных условий (просто потестативных условий или иначе смешанных условий 1 ). В частности, в п. п. 1 и 2 указанной статьи установлено, что обстоятельства должны отвечать требованию неопределенности в отношении того, наступит оно или нет. При этом п. 3 ст. 157 ГК РФ устанавливает императивный запрет только на те действия сторон условной сделки, которыми они недобросовестно и с корыстным умыслом способствуют или препятствуют наступлению обстоятельства. В этой связи ГК РФ допускается установление просто потестативных условий сделки, которыми могут быть действия стороны сделки, обладающие характеристикой вероятности совершения.
Согласно системному толкованию ст. 425 ГК РФ и ст. 32.1 Закона представляется возможным установление акционерным соглашением так называемого длящегося обязательства, в силу которого стороны такого соглашения обязаны воздерживаться от отчуждения акций в отсутствие согласия других участников соглашения.
С учетом изложенного, следует ответить утвердительно на вопрос о возможности заключения акционерного соглашения, устанавливающего обязательство его сторон воздерживаться от отчуждения акций на определенный таким соглашением срок.
В случае если формула сделки выражена словами ''обязуюсь воздерживаться от отчуждения акций г-ну N. до получения согласия других участников Акционерного Соглашения'', то данная сделка будет считаться заключенной под отлагательным, просто потестативным условием, которое должно характеризоваться в том числе реальной возможностью наступления. При этом ГК РФ не предусматривает правовых последствий установления недостижимых условий. Исходя из системного толкования ст. ст. 157 , 168 , 180 ГК РФ при недостижимости отлагательного условия сделка должна признаваться недействительной, в то время как недостижимость отменительного условия не влияет на действительность совершенной сделки.
Более сложным вопросом является квалификация условия в сделке, выраженного словами ''обязуюсь не продавать без согласия кредиторов''. В данном случае согласие кредиторов может рассматриваться и как отменительное, просто потестативное условие отрицательного обязательства, и как часть условия самого отрицательного обязательства. В пользу первого варианта свидетельствует ''добавочный'' характер условия ''получения согласия кредиторов по обязательству'', с которым связано прекращение самого отрицательного обязательства. В то же время в этом случае придется объяснить и обосновать возможность частичного прекращения отрицательного обязательства, например, абстрактным делением отрицательного обязательства на части (с учетом того, что дача согласия кредиторами на отчуждения части пакета акций, принадлежащих должнику, г-ну Иванову прекращает отрицательное обязательство лишь в части).
В отношении прекращения обязательства, установленного договором об осуществлении прав, необходимо отметить, что обязательство прекращается в срок, определенный договором, если самим договором не предусмотрено, что оно прекращается с окончанием действия срока самого договора ( ст. 425 ГК РФ).
Положения ст. 32.1 Закона, предусматривающие возможность регламентировать в акционерном соглашении ''иные действия, связанные с управлением обществом'', устанавливают открытый перечень условий, составляющих предмет договора об осуществлении прав, связанных с управлением обществом. Понятие ''управление акционерным обществом'' не имеет легальной дефиниции и определяется путем толкования. При этом, с учетом буквального толкования этого положения Закона , допускается установление условий, определяющих не только действия по управлению акционерным обществом, но и связанные с этим юридические действия. В частности, акционерным соглашением может быть определен порядок согласования позиций по вопросам голосования, кандидатур в органы управления обществом, порядок разрешения споров в связи с согласованием указанных вопросов, порядок предоставления информации сторонами акционерного соглашения и т.п.
