ПИСЬМО БАНКА РОССИИ ОТ 03.04.2008 N 15-1-3-11/1639
Вопрос:На встрече руководителей банков, проведенной Ассоциацией региональных банков России 31 января - 1 февраля 2008 г., обсуждались в том числе проблемы оценки кредитного риска при выдаче кредитов лизинговым компаниям.
Общеизвестно, что на российском рынке работают лизинговые компании, юридически и (или) экономически связанные с кредитными организациями, и лизинговые компании, не связанные с кредитными организациями и являющиеся общерыночными игроками./ span
Лизинговая компания, связанная с банком-кредитором, является для него полностью прозрачной, что позволяет ему более качественно оценивать риски кредитования лизинговой компании путем анализа платежеспособности каждого лизингополучателя. На практике работа с такими компаниями строится кредитной организацией на принципах полного соответствия графика лизинговых платежей и графика погашения ссудной задолженности по соответствующему кредитному договору./ span
Напротив, лизинговая компания, не связанная с банком-кредитором, зачастую не раскрывает (раскрывает не полностью) информацию о деятельности своих лизингополучателей, что не дает кредитной организации возможности анализировать сопоставимость графиков лизинговых платежей и графиков погашения ссудной задолженности, а также достаточность лизинговых платежей для погашения ссудной задолженности. При этом природа и уровень риска, принимаемого на себя кредитной организацией в данном случае, существенно отличаются от риска, принимаемого кредитной организацией при кредитовании связанных с ней компаний.
Исходя из разной природы и уровня сущностного риска по кредитованию того или иного вида лизинговых компаний будут ли вноситься изменения в действующую редакцию Положения Банка России от 26.03.2004 N 254-П ''О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности'', согласно которым кредитной организации предоставится право самостоятельно выбирать методы оценки риска кредитования лизинговой компании в зависимости от связанности банка-кредитора и лизинговой компании?
По мнению банка, рационально было бы осуществлять оценку риска кредитования лизинговой компании, связанной с банком-кредитором, на основании анализа деятельности ее лизингополучателей с учетом анализа деятельности самой лизинговой компании. При этом оценка риска кредитования лизинговой компании, не связанной с кредитной организацией, производилась бы в ныне действующем порядке, установленном Положением N 254-П.
Данный шаг позволит максимально приблизить нормативные требования Банка России по оценке кредитных рисков к уровню, обеспечивающему определение реальной величины риска кредитования лизинговых компаний.
Кредитная организация/ span
Ответ:/ span
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 3 апреля 2008 г. N 15-1-3-11/1639
Департамент банковского регулирования и надзора рассмотрел запрос кредитной организации от 05.03.2008 о применении Положения Банка России от 26.03.2004 N 254-П ''О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности'' (далее - Положение N 254-П) и сообщает следующее./ span
Положением/ span N 254-П предусмотрено, что оценка ссуды и определение размера расчетного резерва и резерва осуществляются кредитными организациями самостоятельно на основе профессионального суждения. При этом в соответствии с п. 2.3 Положения N 254-П кредитной организацией самостоятельно разрабатываются методики оценки кредитного риска по ссудам, финансового положения заемщиков с описанием правил и процедур, конкретных источников информации и перечня сведений, являющихся доступными для кредитной организации и позволяющих осуществлять объективный анализ деятельности заемщика.
Таким образом, по нашему мнению, действующая редакция Положения N 254-П позволяет кредитной организации самостоятельно определять методы и процедуры оценки риска при кредитовании лизинговых компаний, закрепив их во внутренних документах, регламентирующих процедуру оценки кредитных рисков и создания резервов на возможные потери по ссудам, в связи с чем внесение дополнительных изменений в Положение N 254-П представляется нецелесообразным.