ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 23 МАРТА 2007 Г. NА78-4596/2006-С1-3/184-Ф02-1776/2007 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ВЫНЕСЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ АПК РФ НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ, ЧТО ОТ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПО ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ, ОСВОБОЖДАЮТСЯ БЮДЖЕТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ, ПОЛНОСТЬЮ ФИНАНСИРУЕМЫЕ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Войсковая часть 3543 обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 31 октября 2006 года Арбитражного суда Читинской области по делу NА78- 4596/2006-С1-3/184. Определением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 12 февраля 2007 года кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об освобождении его от уплаты государственной пошлины. Не согласившись с определением от 12 февраля 2007 года, войсковая часть 3543 обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить, рассмотреть кассационную жалобу по существу. Заявитель указывает, что в соответствии с требованиемстатьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации "Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций" войсковая часть, являясь бюджетным учреждением, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Рассмотрев довод заявителя, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его несостоятельным. Статья 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных в этой статье организаций или объединений. Названные в обозначенной статье лица не могут быть освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде. Льготы при обращении в арбитражные суды определены статьей 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации. Данная норма не устанавливает, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета. При таких обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2007 года по делу NА78-4596/2006-С1-3/184-ФО2-7202/06-С2 подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определил: Определение Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 12 февраля 2007 года по делу NА78-4596/2006-С1-3/184-ФО2- 7202/06-С2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
|
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| - |
