Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы
SUBSCHET.RU
  Везде    Новости    Статьи    Книги on-line    Книги в продаже    Вопрос-ответ    Официальные документы  
Образец для поиска:

Все словоформы  Нечеткий поиск | Советы по поиску | Топ запросы







ПРИЗНАНИЕ СУБОРДИНИРОВАННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ, НОМИНИРОВАННЫХ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ И НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯМ БАЗЕЛЯ III, В СОСТАВЕ ПРУДЕНЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Разделы: Налоговая система РФ, Прочие вопросы

Официальные разъяснения Базельского комитета по банковскому надзору, а также регулятивные документы отдельных юрисдикций предусматривают, что фиксирование предельной суммы признания ''старых'' субординированных инструментов (инструментов, выпущенных и учитываемых в пруденциальном капитале до внедрения Базеля III и не соответствующих требованиям Базеля III), номинированных в иностранной валюте, для дальнейшего постепенного прекращения их признания в капитале должно быть произведено в валюте баланса (reporting currency), а не в валюте договора. Данный порядок определения предельной суммы ''старых'' субординированных инструментов Банк России обратил внимание кредитных организаций в пояснительной записке к проекту Указания о внесении изменений в Положение N 395-П, опубликованной на официальном сайте Банка России в сети Интернет в сентябре 2013 года.

Об этом Письмо Банка России от 28.04.2014 N 41-1-1-7/920.

Официальные разъяснения Базельского комитета по банковскому надзору (''Basel III definition of capital - Frequently asked questions''), а также регулятивные документы отдельных юрисдикций (например, Индии, Канады, Сингапура) предусматривают, что фиксирование предельной суммы признания ''старых'' субординированных инструментов (инструментов, выпущенных и учитываемых в пруденциальном капитале до внедрения Базеля III и не соответствующих требованиям Базеля III), номинированных в иностранной валюте, для дальнейшего постепенного прекращения их признания в капитале должно быть произведено в валюте баланса (reporting currency), а не в валюте договора.

Содержательно данный подход заключается в том, чтобы зафиксировать величину, в которой инструменты, не удовлетворяющие критериям Базеля III, признавались в составе пруденциального капитала на момент перехода к Базелю III. Соответственно, фиксирование величины таких инструментов должно производиться в валюте расчета пруденциального капитала (в случае российской юрисдикции - в рублях). Тем самым для различных юрисдикций соблюдается принцип level playing field (единые правила игры, равные возможности) при определении отправной точки для прекращения признания в пруденциальном капитале инструментов, не удовлетворяющих новым требованиям.

Отмечаем, что на данный порядок определения предельной суммы ''старых'' субординированных инструментов Банк России обратил внимание кредитных организаций в пояснительной записке к проекту Указания о внесении изменений в Положение N 395-П, опубликованной на официальном сайте Банка России в сети Интернет в сентябре 2013 года.

Кроме этого, необходимо отметить, что разрешенный (по просьбе Ассоциации) т.н. ''портфельный'' подход к дисконтированию ''старых'' субординированных инструментов не предполагает дифференциацию инструментов внутри портфеля, что обеспечивает заменяемость коротких ''старых'' инструментов при их выбытии более длинными ''старыми'' инструментами вне зависимости от валюты инструмента. В случае реализации предложения Ассоциации о фиксировании предельной величины ''старых'' субординированных инструментов в валюте договора это означает, что, если срок до погашения субординированных инструментов, номинированных в иностранной валюте, оказывается короче срока рублевых субординированных инструментов, при погашении валютного инструмента более ''длинный'' рублевый инструмент не сможет использоваться для ''восполнения'' выбывшего валютного инструмента из-за несоответствия порядка определения предельной величины для валютного инструмента и для рублевого инструмента.

Последствия прекращения признания инструментов, не соответствующих требованиям Базеля III, могут расцениваться как стимул для замены таких инструментов на инструменты, содержащие все необходимые условия, позволяющие их признать инструментами пруденциального капитала. Вместе с тем, принимая во внимание существенный объем ''старых'' субординированных инструментов российских банков, номинированных в иностранной валюте, ДБР не исключает целесообразность проведения количественного обследования по данным инструментам.







© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)



  Рубрикатор

Налоги:
НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН

Бухучет:
Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность

Документы:
Судебная практика по налоговым спорам (ФАС)

Кодексы:
НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ

Разное:
Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| -

  Новости

Налог на прибыль: учет банком доходов в виде процентов по кредитному договору

Возврат НДС организациям, экспортирующим водные биоресурсы с низкой степенью переработки

НДФЛ с доходов граждан стран ЕАЭС от работы по найму в РФ

Депутаты предлагают восстановить для детей-инвалидов и инвалидов I и II групп возможность воспользоваться правом на внеконкурсное поступление в ВУЗы

Налогообложение НДФЛ доходов резидента Великобритании, полученных в виде дивидендов или вознаграждений от российского общества

Аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), в частности выполняющих работы по добровольному подтверждению соответствия

Организации, осуществляющие инженерно-геодезические изыскания должны состоять в СРО

Все новости >>


  Статьи

Коленчатые строительные подъемники: особенности, приемущества и область применения

Развитие бизнеса через приобретение коммерческой недвижимости

Факторы, сдерживающие внедрение МСФО в России

Инвестиции на рынке недвижимости по отдельным зарубежным странам

Бухгалтерский и налоговый учет расходов на упаковку

Кредит на приобретение автомобиля: перспективы отказа от КАСКО

Установление суммированного учета рабочего времени

Учет расходов на страхование заложенного имущества

Все статьи >>


  Официальные документы

Об НДФЛ при компенсации (оплате) спортсменам, тренерам и иным специалистам стоимости проезда и проживания при участии в спортивных мероприятиях. Письмо Минфина России от 10.12.2019 N 03-04-06/96274

О применении с 01.01.2020 вычета акциза при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенной из винограда. Письмо Минфина России от 11.12.2019 N 03-13-05/96478

Об учете в целях УСН расходов на оплату услуг нотариуса за учредителей при купле-продаже ими доли в уставном капитале организации. Письмо Минфина России от 09.12.2019 N 03-11-11/95351.

О получении налгового вычета при приобретении лекарств за счет собственных средств. Письмо Минфина России от 16.12.2019 N 03-04-05/98226.

Все официальные документы>>





Рейтинг@Mail.ru

Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы | Закладки | Copyright © 2005-2014