"КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ: ПРАВОСУДИЕ ИЛИ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ?"
Продолжая дискуссию о месте и роли кассационной инстанции в арбитражной системе, приуроченную к юбилею федеральных арбитражных судов округов, мы предлагаем обратить внимание на те скрытые недостатки правового регулирования и правоприменительной практики, которые сегодня, по прошествии 10 лет работы этой инстанции и почти трехлетнего срока применения третьего АПК, могут быть в полной мере оценены. И в данном контексте особенно актуально мнение тех разработчиков АПК, которые непосредственно применяют его, каждый день разрешая споры. Своим мнением по тем вопросам, которые требуют немедленного и пристального внимания, делится Председатель Арбитражного суда города Москвы (1981-2005), член рабочей группы по подготовке проекта АПК РФ 2002 г., заслуженный юрист РФ АЛЛА КОНСТАНТИНОВНА БОЛЬШОВА.
"СУДЬИ О ГЛАВНОМ", О.Струнская
В начале февраля в Президент-отеле в Москве состоялось итоговое совещание председателей судов общей юрисдикции и военных судов. Обсуждая проблемы судейского сообщества и правосудия, участники совещания обратили внимание как на достижения, которые демонстрирует судебная власть, так и на недостатки, которые необходимо исправить.
"КАК ИЗБЕЖАТЬ УПРАВЛЯЮЩЕГО-МОШЕННИКА", АНДРЕЙ ЛАЗАРЕВСКИЙ
Вопросы оформления правоотношений в многоквартирном доме на практике вызывают множество вопросов - как в связи с выбором формы управления, так и с конкретными условиями заключаемых договоров. Учитывая, что местные органы власти нередко пытаются урегулировать данные отношения даже в той части, в которой они выходят за рамки их компетенции, проблемы в данной сфере становятся еще более запутанными.
"ОТСТОЯТЬ ПРАВО НА ЖИЛЬЕ", МИХАИЛ ЧЕБОТАРЕВ
Острая для москвичей, да и не только для жителей столицы, проблема жилья породила бурную инвестиционную деятельность. К сожалению, граждане не всегда внимательно относятся к составлению договоров соинвестирования, изучению обязанностей компании, выбору организаций, которым доверяют свои деньги. А среди руководителей таких структур есть как непрофессиональные, некомпетентные люди, так и просто недобросовестные. Правоохранительные органы Москвы активно занимаются решением этой проблемы, защищая права обманутых граждан.
"БАНКИ И БЮРО: НЕКРЕДИТНАЯ ИСТОРИЯ", ДМИТРИЙ ОГОРОДОВ
В сентябре прошлого года в полном объеме вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон). К сожалению, некоторые попытки толкования положений Закона не только вызывают недоумение, но и в отдельных случаях противоречат общим правовым принципам. В этой связи ряд положений Закона, а также зарождающаяся договорная практика требуют обсуждения.
"КТО ОТВЕТИТ ПО КОСВЕННОМУ ИСКУ?", ГРИГОРИЙ ЧЕРНЫШОВ
Внесенный в Госдуму законопроект, связанный с совершенствованием процедур разрешения корпоративных споров, предусматривает новую для российского законодательства категорию - косвенный иск. Являясь довольно своеобразным правовым институтом, по мнению ряда специалистов, уже фактически применяющимся в российской практике, косвенный иск тем не менее более характерен для зарубежных правовых систем. Вопросов, связанных с этой категорией, возникает в судебной практике слишком много, чтобы считать ее ясной и понятной. Злоупотреблений, к сожалению, тоже. Одним из сложных и малоизученных вопросов является вопрос о том, в каком качестве в процессе должно выступать акционерное общество, в интересах которого заявлен иск. Попытаемся проанализировать возможности применения косвенного иска в условиях действующего законодательства и оценить его перспективы.
"СПОРНАЯ АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ", ТАТЬЯНА ПОПОВА
Многие нормы земельного законодательства на практике вызывают неоднозначное их применение и толкование, а существующая противоречивость законодательных актов препятствия формированию единообразной судебной практики. Судебная практика складывается таким образом, что приоритет отдается нормам земельного законодательства в регулировании любых отношений, в которых в качестве объекта выступает земля. Рассмотренные примеры свидетельствуют о неоднозначном подходе судебных инстанций при рассмотрении отдельных вопросов, связанных с использованием земельных участков.
"ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА", М. С. ФАЛЬКОВИЧ
При рассмотрении дела в арбитражном суде порой возникают обстоятельства, препятствующие дальнейшему движению процесса в настоящий момент. Одной из форм временной остановки судебного разбирательства в этих случаях является институт приостановления производства по делу. Его особенностью является установление в федеральном законе перечня случаев, влекущих приостановление производства по делу. Обязанности и праву арбитражного суда приостановить производство по делу, срокам приостановления, порядку приостановления и возобновления производства по делу посвящена глава 16 АПК РФ. При применении этой главы на практике возникают многочисленные вопросы, требующие единообразного и правильного разрешения.
"КАК ЗАЩИЩАЕТСЯ ЧУЖОЙ ИНТЕРЕС", АЛЕКСАНДР СМЕТАННИКОВ
Участие прокурора в арбитражном процессе некоторыми юристами оценивается как институт практически устаревший и неприемлемый в современных правовых условиях. Однако в ряде случаев именно прокурор, предъявляя иски в интересах обеспечения законности, препятствует тем самым многим нарушениям прав и законных интересов хозяйствующих субъектов. Несмотря на то, что правовой институт участия прокурора в процессе достаточно давно присутствует в законодательстве, проблем и частных вопросов при его применении на практике возникает немало. Один из них связан с участием в деле того лица, в чьих интересах заявлен иск прокурором.
"ИММУНИТЕТ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ", ЯДВИГА ПАВЛОВИЧ
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата указанного представительного органа, а также о привлечении его в качестве обвиняемого принимается прокурором субъекта РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей суда соответствующего субъекта. В процессе применения указанной статьи УПК РФ возникали многочисленные вопросы, потребовавшие дополнительных разъяснений Конституционного Суда РФ.
"ОТМЕНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА", СЕРГЕЙ ГОЛУБОК, АЛЕКСАНДР ТЕТЕРДИНКО
Отмена (признание недействительными) итогов голосования, результатов выборов является наиболее экстремальным и сильнодействующим инструментом защиты и восстановления нарушенных избирательных прав в избирательном праве РФ. В случае удовлетворения соответствующего требования результаты избирательного процесса могут быть полностью аннулированы. Как отмечает член Избирательной комиссии Тюменской области с правом решающего голоса М. С. Матейкович, по существу, данная мера лишает юридического значения предыдущую деятельность участников и организаторов выборов на соответствующей территории1. При отмене итогов голосования, результатов выборов неизбежно в определенной степени ограничиваются избирательные права неопределенного круга граждан (прежде всего избирателей, добросовестно голосовавших за победившего кандидата, в связи с нарушениями которого результаты выборов были отменены). В условиях, когда в стране практически постоянно проходят какие-либо выборы, проблема злоупотреблений на выборах и судебной отмены их результатов стала одной из наиболее обсуждаемых не только на политическом, но и на юридическом уровне. Данная статья основана на судебной практике последних лет, в том числе процессах, в которых участвовали сами авторы.
"ПРЕГРАДЫ К ИСПОЛНЕНИЮ!", РУСТАМ ЯНДАРОВ
Процессу исполнения судебных актов и иных документов сопутствует немало проблем, которые существенно затрудняют работу не только судебным приставам-исполнителям, но и судьям, способствуют непорядочному должнику уклоняться от погашения долга. Приведем некоторые из них.
"ПРИСТАВ ВОЙДЕТ В КАЖДУЮ ДВЕРЬ"
При совершении исполнительного действия "выход по месту жительства должника" для проверки наличия в квартире должника имущества судебные приставы часто сталкиваются с тем, что должники им дверь не открывают и в квартиру не пускают, ссылаясь на нормы Конституции РФ о неприкосновенности жилища. Как в таком случае поступают судебные приставы-исполнители и что нужно сделать для исправления сложившейся негативной практики? На этот вопрос по просьбе руководителя отдела судебной практики "эж-ЮРИСТ" Алексея Каширина отвечает и.о. руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов - Главного судебного пристава Краснодарского края ЕЛЕНА КАПОРИНА.
"ВНУТРЕННИЙ ДОКУМЕНТ: ОСОБЕННОСТИ ОФОРМЛЕНИЯ", МАРИЯ КИСЛЯКОВА
Анализ Трудового кодекса РФ показывает, что оформления штатного расписания и должностных инструкций не требуется.
"СУД - РЕАЛЬНЫЙ И ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ", ЕКАТЕРИНА БОГОМОЛОВА
Февральская встреча членов Московского клуба юристов и их гостей была посвящена проблемам объективной подачи образа правосудия в средствах массовой информации. Инициатором мероприятия выступил МКЮ, а авторами идеи стали старшина Гильдии судебных репортеров Л. В. Никитинский и вице-президент Федеральной адвокатской палаты Н. А.Гагарин.
