ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5676 ПО ДЕЛУ N А51-13541/06-20-293ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА (извлечение) Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2007 года. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока на решение от 28.02.2007, постановление от 30.08.2007 по делу N А51-13541/06-20-293 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Приморский кондитер" к инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о признании частично недействительным решения Открытое акционерное общество "Приморский кондитер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее - инспекция, налоговый орган) от 29.09.2006 N 12/6696-ДСП "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 104 456 руб., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в виде штрафа в размере 209 834 руб. и пени в сумме 267 432 руб. Решением суда от 28.02.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.08.2007, заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что отсутствие поставщиков по юридическому адресу в период проведения проверки не является бесспорным основанием для доначисления налога, поскольку материалами дела подтверждено, что указанные поставщики были зарегистрированы в качестве юридических лиц и состояли на налоговом учете. При этом, налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у налогоплательщика умысла на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, налоговый орган подал кассационную жалобу, в которой просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5, 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету. При этом отсутствие поставщика по адресу, указанному в соответствующих счетах-фактурах, отсутствие настоящих подписей руководителя организаций-поставщиков свидетельствует о недостоверности сведений, содержащихся в названных документах. В отзыве на кассационную жалобу общество возражает против доводов, изложенных в ней, просит решение и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы исходя из нижеследующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения заместителя руководителя инспекции от 10.05.2006 N 12/398 проведена выездная налоговая проверка ОАО "Приморский кондитер" по вопросам соблюдения налогового и валютного законодательства за 2003 - 2005 годы. По результатам проведения налоговой проверки инспекцией вынесено решение от 29.09.2006 N 12/6696-ДСП, которым обществу доначислен НДС в размере 1 049 168 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 267 432 руб., штрафные санкции на основании статьи 122 НК РФ в размере 209 834 руб. Не согласившись с вынесенным решением налогового органа в части доначисления НДС по основанию неправомерного предъявления к вычету налога по счетам-фактурам, общество обратилось в арбитражным суд. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ. Согласно статье 172 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, и после принятия товаров (работ, услуг) на учет. При этом, как следует из статьи 169 НК РФ, счета-фактуры являются документами, служащими основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, и должны отвечать требованиям, предусмотренным в пунктах 5, 6 статьи 169 НК РФ. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Как установлено судом и видно из материалов дела, ОАО "Приморский кондитер" в процессе осуществления хозяйственной деятельности заключило договора с юридическими лицами: ООО "Бердаш", ООО "Маныч", ООО "Гелион", ООО "Альфа-Медиа", ООО "Сэлдан", ООО "Кинг-Трейд", ООО "ДВ-Новация". Во исполнение договоров, действуя в качестве поставщиков, вышеуказанными предприятиями в адрес ОАО "Приморский кондитер", были выставлены счета-фактуры, оплаченные через расчетный счет в безналичном порядке платежными поручениями. При рассмотрении спора судом установлено, что в счетах-фактурах указаны адреса поставщиков, соответствующие адресам, содержащимся в их учредительных документах. Между тем, ненахождение поставщиков по указанному в учредительных документах адресам само по себе не может являться основанием для отказа налогоплательщику - покупателю в возмещении НДС. Судом установлено, что на момент совершения сделок указанные поставщики, были зарегистрированы в качестве юридических лиц и поставлены на налоговый учет в налоговых органах в установленном законом порядке. Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данному в пункте 1 Постановления от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Таких доказательств налоговый орган суду не представил. При таких обстоятельствах вывод суда первой и апелляционной инстанции о том, что счета-фактуры составлены и выставлены с соблюдением пункта 6 статьи 169 НК РФ, в связи с чем у общества возникло право на возмещение из бюджета НДС в спорной сумме, сделан в соответствии с законодательством, регулирующим спорные правоотношения, с учетом установленных фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств. Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют. Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил: решение от 28.02.2007, постановление апелляционной инстанции от 30.08.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-13541/06-20-293 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
|
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| - |
