Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 26.06.2006 ПО ДЕЛУ N А54-632/2006С8ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА (извлечение) Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Рязанской области на решение от 21.03.06 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-632/2006 С8, установил: Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Рязанской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стеклопродукт" (далее по тексту - ООО "ТД "Стеклопродукт") штрафных санкций в сумме 157 877 руб. 71 коп. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.03.06 заявленные требования удовлетворены частично. С ООО "ТД "Стеклопродукт" в доход бюджета взыскан штраф в сумме 100 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Рязанской области просит решение суда в части неудовлетвореннных требований отменить как принятое с нарушением норм материального права. В соответствии со ст. 286 АПК РФ судом кассационной инстанции проверена законность решения суда первой инстанции исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит частичной отмене. Как следует из материалов дела, Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Рязанской области по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за апрель 2005 г., представленной ООО "ТД "Стеклопродукт", приняла решение от 20.09.05 N 10-14/13389, в соответствии с которым к обществу применены штрафные санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 157 777 руб. 71 коп., по п. 1 ст. 126 НК РФ - 100 руб. Поскольку в добровольном порядке штрафные санкции обществом не были уплачены, инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении требований инспекции о взыскании с ООО "ТД "Стеклопродукт" штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в сумме 157 777 руб. 71 коп., суд исходил из того, что инспекция не обосновала неправомерность применения обществом заявленных в спорный период времени налоговых вычетов по НДС и не доказала отсутствие у ООО "ТД "Стеклопродукт" документов, подтверждающих налоговые вычеты. Указанные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении судом норм материального права. Из решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Рязанской области от 20.09.05 N 10-14/13389 следует, что привлечение общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в сумме 157 777 руб. 71 коп. в связи с неправомерным применением обществом налоговых вычетов в размере 897 558 руб. инспекция мотивировала непредставлением ООО "ТК "Стеклопродукт" документов, подтверждающих налоговые вычеты в указанной сумме. В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные этой статьей вычеты. Налоговым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности и иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных ст. 171 НК РФ. В силу ст. 65 Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела усматривается, что для проведения камеральной проверки обоснованности заявления обществом в налоговой декларации по НДС за апрель 2005 г. налоговых вычетов, Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Рязанской области направила в адрес ООО "ТД "Стеклопродукт" в порядке ст. 93 НК РФ требование от 26.07.05 N 10-14/10431 о представлении ряда документов, включая счета-фактуры к книге продаж и покупок, расчетно-платежные документы, в том числе платежные поручения. Между тем, как установлено судом, указанные документы не были представлены обществом ни в налоговый орган, ни в арбитражный суд. Учитывая изложенное, решение суда в части отказа в удовлетворении требований Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Рязанской области о взыскании с ООО "ТД "Стеклопродукт" штрафа в сумме 157 777 руб. 71 коп. подлежит отмене, а дело в указанной части - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановил: решение от 21.03.06 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-632/2006 С8 в части отказа в удовлетворении требований Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Рязанской области о взыскании с ООО "ТД "Стеклопродукт" штрафа в сумме 157 777 руб. 71 коп. отменить, дело в указанной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же арбитражного суда. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
|
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| -
Налог на прибыль: учет банком доходов в виде процентов по кредитному договору Возврат НДС организациям, экспортирующим водные биоресурсы с низкой степенью переработки НДФЛ с доходов граждан стран ЕАЭС от работы по найму в РФ Депутаты предлагают восстановить для детей-инвалидов и инвалидов I и II групп возможность воспользоваться правом на внеконкурсное поступление в ВУЗы Налогообложение НДФЛ доходов резидента Великобритании, полученных в виде дивидендов или вознаграждений от российского общества Аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), в частности выполняющих работы по добровольному подтверждению соответствия Организации, осуществляющие инженерно-геодезические изыскания должны состоять в СРО
Коленчатые строительные подъемники: особенности, приемущества и область применения Развитие бизнеса через приобретение коммерческой недвижимости Факторы, сдерживающие внедрение МСФО в России Инвестиции на рынке недвижимости по отдельным зарубежным странам Бухгалтерский и налоговый учет расходов на упаковку Кредит на приобретение автомобиля: перспективы отказа от КАСКО Установление суммированного учета рабочего времени Учет расходов на страхование заложенного имущества
Об НДФЛ при компенсации (оплате) спортсменам, тренерам и иным специалистам стоимости проезда и проживания при участии в спортивных мероприятиях. Письмо Минфина России от 10.12.2019 N 03-04-06/96274 О применении с 01.01.2020 вычета акциза при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенной из винограда. Письмо Минфина России от 11.12.2019 N 03-13-05/96478 Об учете в целях УСН расходов на оплату услуг нотариуса за учредителей при купле-продаже ими доли в уставном капитале организации. Письмо Минфина России от 09.12.2019 N 03-11-11/95351. О получении налгового вычета при приобретении лекарств за счет собственных средств. Письмо Минфина России от 16.12.2019 N 03-04-05/98226. |
Subschet.ru:
Новости
| Статьи
| Книги on-line
| Журналы on-line
| Книги в продаже
| Вопрос-ответ
| Официальные документы | Закладки | Copyright © 2005-2014
|