ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 29.02.2008 N КА-А40/1055-08 ПО ДЕЛУ N А40-13782/07-139-115ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА Дело N А40-13782/07-139-115 Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.08 Полный текст постановления изготовлен 29.02.08 Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Жукова А.В. судей Долгашевой В.А., Шишовой О.А. при участии в заседании: от заявителя - О., дов. 09.01.08 от ответчика - Б., дов. 03.10.07 рассмотрев 28.02.08 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 19 по Москве на решение от 01.08.07 Арбитражного суда Москвы принятое Корогоровым И.В. на постановление от 25.10.07 N 09АП-13848/07-АК Девятого арбитражного апелляционного суда принятое Порывкиным П.А., Крекотневым С.Н., Яремчук Л.А по заявлению ЗАО "Москоммерц-Лизинг" о признании решения недействительным к ИФНС России N 19 по Москве установил: ЗАО "Москоммерц-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 19 по г. Москве о признании недействительным решения от 30.01.07 N 22 по камеральной проверке декларации по НДС за сентябрь 2006 года. Решением от 01.08.07 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах. Постановлением от 25.10.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам. В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в заявлении отказать, полагая свое решение правильным. В отзыве на жалобу заявитель просит решение и постановление оставить без изменения. В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно. Проверив законность обжалованных судебных актов, отказав в участии в судебном заседании представителю ИФНС России N 25 по Москве как ошибочно указанной ответчиком - 3-им лицом (ст. 51 АПК РФ), суд не находит причин для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие. Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя, т.к. им представлен необходимый комплект документов, подтверждающий право на вычет НДС при осуществлении лизинговой деятельности (ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ), ответчиком не соблюдена процедура привлечения к ответственности, т.е. заявитель не был извещен о месте и времени рассмотрения этого вопроса (ст. ст. 88, 101 НК РФ). Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств. Доводы жалобы ответчика о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды в связи с массовой регистрацией организаций на имя Ч., об отсутствии реальных затрат не подтверждены документально, нерентабельность его деятельности сама по себе не является основанием к отказу в вычетах, предъявление требования о представлении документов за пределами срока проведения проверки в данном случае не влечет для заявителя негативных последствий. Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки. Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 284 - 289 АПК РФ. постановил: решение от 01.08.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-19782/07-139-115 и постановление от 25.10.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с ИФНС России N 19 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе. Председательствующий А.В.ЖУКОВ Судьи В.А.ДОЛГАШЕВА О.А.ШИШОВА © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
|
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| - |
