Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы
SUBSCHET.RU
  Везде    Новости    Статьи    Книги on-line    Книги в продаже    Вопрос-ответ    Официальные документы  
Образец для поиска:

Все словоформы  Нечеткий поиск | Советы по поиску | Топ запросы







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.10.2007 ПО ДЕЛУ N А41-К2-20561/06


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. по делу N А41-К2-20561/06



12 октября 2007 г. текст решения изготовлен в полном объеме

02 октября 2007 г. в судебном заседании объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи К.В.А.

судей (заседателей):

(лицо, которое вело протокол)

протокол судебного заседания ведет судья К.В.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению)

(истец, заявитель)

ОАО "Нидан Соки"

(ответчик, третьи лица)

к МРИ ФНС России N 17 по Московской области

(наименование дела, предмет спора)

о признании недействительными решения в части, требования в части и возмещении НДС

при участии в заседании:

от истца: Б. - дов. от 31.12.2006 г., Ш. - дов. от 13.07.2007 г.,

Г. - дов. от 03.09.2007 г., Ц. - дов. от 31.12.2006 г.

от ответчика: К.К.Е. - дов. от 15.06.2007 г., М. - дов. от 05.09.2007 г., Ф. - дов. от 01.10.2007 г.


установил:



Открытое акционерное общество "Нидан Соки" обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным заявлением, принятым судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Московской области от 18.08.2006 г. N 682/10 в части доначисления за декабрь 2005 г. налога на добавленную стоимость в сумме 67'944'258 руб., начисления пени в сумме 2'736'277 руб., в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату НДС в виде взыскания штрафа в размере 6'363'318 руб., требования инспекции N 1892 об уплате налога по состоянию на 22.08.2006 г. в части предложения уплатить налог и пени в общей сумме 70'637'455 руб., а также об обязании ответчика возместить путем возврата налог на добавленную стоимость в сумме 36'127'668 руб. (т. 7 л.д. 60).

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.01.2007 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2007 г. по делу N К-А41/4770-07 решение суда изменено, в части обязания МРИ ФНС России N 17 по Московской области возместить ОАО "Нидан Соки" путем возврата НДС за декабрь 2005 г. в размере 36'127'668 руб. отменено и направлено на новой рассмотрение.

Суду предложено при новом рассмотрении дела учесть и оценить изложенные доводы налогового органа применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, проверить правомерность применения налоговой ставки 10% к объему реализации, заявленному в декларации как реализация продуктов питания для детей, проверить ведение раздельного учета (в разрезе разных налоговых ставок), учитывая довод инспекции о том, что соки (нектары) для всех возрастных групп не относятся к продукции детского питания.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ налогообложение налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов производится при реализации продовольственных товаров, в том числе продуктов детского и диабетического питания.

Конкретный перечень кодов видов продукции, облагаемой НДС по ставке 10%, устанавливается Правительством РФ в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Данный Перечень утвержден Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908.

В данный Перечень из подгруппы 91 6360 "Консервы детского, диетического, диабетического питания" включены консервы гомогенизированные детского питания (код 91 6361), консервы протертые детского питания (код 91 6362), соки детского питания (код 91 6363) и консервы фруктовые диабетические (код 91 6365).

Санитарными эпидемиологическими правилами и нормативами, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 19.01.2005 N 3 (СанПиН 2.3.2.1940-05) определено, что к детям раннего возраста относятся дети в возрасте от рождения до 3 лет;

детям дошкольного возраста - дети в возрасте от 3 до 6 лет;

детям школьного возраста - дети в возрасте от 6 до 14 лет;

продуктами детского питания являются пищевые продукты, предназначенные для питания детей в возрасте до 14 лет и отвечающие физиологическим потребностям детского организма.

Этими правилами для продуктов питания детей раннего возраста рекомендованы размеры упаковки объемом не более 0,35 л. Для других возрастных категорий детей ограничений по объему упаковки не установлено.

СанПиН 2.3.2.1940-05 в пункте 2.2 предусматривает, что продукты детского питания и их компоненты должны соответствовать гигиеническим нормативам безопасности и пищевой ценности продуктов детского питания, установленным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности продуктов".

Свидетельство о государственной регистрации установленного образца выдается на основании санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии (несоответствии) нормативным документам продуктов детского питания и представляемым техническим документам на их производство исходя из требований законодательства Российской Федерации (п. 2.8 Правил), а производство продуктов детского питания осуществляется в соответствии с нормативно-техническими документами в целях обеспечения их качества и безопасности (п. 2.5 СанПиН 2.3.2.1940-05).

В соответствии с п. 3.1 СанПиН 2.3.2.1940-05 в технических документах должны содержаться требования к показателям качества и безопасности сырья и готовой продукции, физико-химическим свойствам и рецептуре продуктов детского питания, условиям хранения и срокам годности, упаковке и информации, выносимой на этикетку, транспортировке, технологическому оборудованию и технологическому процессу производства продуктов детского питания, организации и методам производственного контроля (п. 3.1 СанПиН 2.3.2.1940-05).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2003 N 677 "Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области" (п. 9) определение по общероссийскому классификатору кода объекта классификации, относящегося к деятельности хозяйствующего субъекта, осуществляется хозяйствующим субъектом самостоятельно путем отнесения этого объекта к соответствующему коду и наименованию позиции общероссийского классификатора, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации (ранее этот порядок регламентировался Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 1999 г. N 1212 "О развитии единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации").

При этом, в силу п. 6.5 СанПиН 2.3.2.1940-05, с учетом положений законодательства Российской Федерации информация о продуктах детского питания должна содержать сведения об области применения, возрастные рекомендации (в соответствии с приложением 3 к указанным Санитарным правилам).

Согласно письму от 14 июля 2007 года N 0100/5402-05-32 "О регистрации продукции" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека техническая документация на продукцию, не являющуюся специализированным продуктом питания для детей дошкольного и школьного возраста, но которая может быть использована в питании детей дошкольного и школьного возраста, например, соковая продукция в упаковке более 0,35 л, оформляется как на продукт общего назначения, в санитарно-эпидемиологическом заключении на продукцию и в технической документации (в технических условиях в разделе "область применения") в области применения указывается - "для всех возрастных категорий, за исключением детей до трех лет". Маркировка указанной продукции осуществляется в соответствии с технической документацией.

Таким образом, по смыслу и содержанию нормы пп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ, СанПиН 2.3.2.1940-05 налоговая ставка 10% может быть применена в отношении реализации продуктов исключительно детского питания. Норма пп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ не допускает расширительного толкования, то есть применение налоговой ставки 10% к продукции, предназначенной для питания всех возрастных групп, нельзя признать соответствующим воле законодателя. ОАО "Нидан Соки" не представлены доказательства того, что производимая им продукция является продукцией детского питания, а именно:

- сведения об объеме произведенной продукции в упаковке объемом не превышающем 0,35 л в налоговом периоде;

- заключения с указанием на то, что производимая продукция является продукцией детского питания;

- сведения об информировании покупателей об области применения указанной продукции.

Отсюда следует, что применение налоговой ставки 10% по налогу на добавленную стоимость к продуктам общего назначения недопустимо.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в части возмещения НДС в сумме 36'127'668 руб. в связи с тем, что указанная сумма налоговой инспекцией возмещена в полном объеме, необходимость в дальнейшей защите прав отсутствует.

Ответчик, ссылаясь на ст. 49 АПК РФ, просит в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку данный отказ нарушает права других лиц, кроме того, он не связан с реальным отказом от заявленных требований и с согласием с решением налоговой инспекции, а с возмещением из бюджета Российской Федерации НДС. При рассмотрении требования имущественного характера о возврате суммы налога из бюджета суд должен проверить реальность осуществляемых налогоплательщиком хозяйственных операций, имея в виду, что налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели, что вытекает из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9841/05 от 13.12.05 г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает не подлежащим его удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 166 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость исчисляется как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения произведений соответствующих налоговых баз и налоговых ставок.

Согласно п. 7 ст. 166 НК РФ сумма налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ по налоговой ставке 0%, исчисляется отдельно по каждой такой операции в соответствии с установленным порядком.

Как следует из пункта 1 статьи 171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты. В силу пункта 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также довод налоговой инспекции об отсутствии в сертификатах на сырье особого указания на его принадлежность к детскому питанию, а также довод об отсутствии у ОАО "Нидан Соки" отдельной линии производства детского питания, суд пришел к выводу о необоснованном применении Обществом налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость в размере 10%.

Согласно перерасчету представленной налогоплательщиком налоговой декларации по НДС за декабрь 2005 г. по ставке 18% вычету подлежит сумма 140 163.60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ арбитражный суд


решил:



в ходатайстве ОАО "Нидан Соки" об отказе от иска в части возмещения НДС в сумме 36'127'668 руб. отказать.

Исковые требования ОАО "Нидан Соки" в части возмещения из бюджета НДС за декабрь 2005 г. в размере 36 127 668 руб. удовлетворить частично в сумме 140'163.60 руб.

В остальной части иска отказать.

Обязать МРИ ФНС РФ N 17 по Московской области возместить ОАО "Нидан Соки" из бюджета НДС в сумме 140'163.60 руб. путем возврата.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.










© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)



  Рубрикатор

Налоги:
НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН

Бухучет:
Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность

Документы:
Судебная практика по налоговым спорам (ФАС)

Кодексы:
НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ

Разное:
Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| -

  Новости

Налог на прибыль: учет банком доходов в виде процентов по кредитному договору

Возврат НДС организациям, экспортирующим водные биоресурсы с низкой степенью переработки

НДФЛ с доходов граждан стран ЕАЭС от работы по найму в РФ

Депутаты предлагают восстановить для детей-инвалидов и инвалидов I и II групп возможность воспользоваться правом на внеконкурсное поступление в ВУЗы

Налогообложение НДФЛ доходов резидента Великобритании, полученных в виде дивидендов или вознаграждений от российского общества

Аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), в частности выполняющих работы по добровольному подтверждению соответствия

Организации, осуществляющие инженерно-геодезические изыскания должны состоять в СРО

Все новости >>


  Статьи

Коленчатые строительные подъемники: особенности, приемущества и область применения

Развитие бизнеса через приобретение коммерческой недвижимости

Факторы, сдерживающие внедрение МСФО в России

Инвестиции на рынке недвижимости по отдельным зарубежным странам

Бухгалтерский и налоговый учет расходов на упаковку

Кредит на приобретение автомобиля: перспективы отказа от КАСКО

Установление суммированного учета рабочего времени

Учет расходов на страхование заложенного имущества

Все статьи >>


  Официальные документы

Об НДФЛ при компенсации (оплате) спортсменам, тренерам и иным специалистам стоимости проезда и проживания при участии в спортивных мероприятиях. Письмо Минфина России от 10.12.2019 N 03-04-06/96274

О применении с 01.01.2020 вычета акциза при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенной из винограда. Письмо Минфина России от 11.12.2019 N 03-13-05/96478

Об учете в целях УСН расходов на оплату услуг нотариуса за учредителей при купле-продаже ими доли в уставном капитале организации. Письмо Минфина России от 09.12.2019 N 03-11-11/95351.

О получении налгового вычета при приобретении лекарств за счет собственных средств. Письмо Минфина России от 16.12.2019 N 03-04-05/98226.

Все официальные документы>>





Рейтинг@Mail.ru

Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы | Закладки | Copyright © 2005-2014