РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 24.09.2007 ПО ДЕЛУ N А40-36231/07-127-209АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2007 года Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2007 года Арбитражный суд в составе: Судьи: К.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Торговый дом "Спецметаллпрокат Беларусь" к ИФНС России N 20 по г. Москве об обязании начислить и возвратить проценты в размере 389 306 рублей при участии: от истца - Г., дов. от 25.06.2007 года N 15/юр от ответчика - К.К., дов. от 21.12.2006 года N 05-12/45075 Суд установил: ООО "Торговый дом "Спецметаллпрокат Беларусь" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ИФНС России N 20 по г. Москве начислить и возвратить проценты за несвоевременный возврат НДС за декабрь 2005 года за период с 16.07.2006 года по 02.02.2007 года в размере 389 306 рублей. Инспекция возразила на требования заявителя по доводам отзыва. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 20.01.2006 г. ООО "Торговый дом "Спецметаллопрокат Беларусь" в ИФНС РФ N 9 г. Москвы представлена декларация по НДС по ставке 0% за декабрь 2005 года, в которой была отражена сумма НДС, подлежащая возмещению в размере 6 646 888 рублей. Вместе с указанной декларацией был представлен необходимый перечень документов, предусмотренных законодательством РФ. 28.04.2006 г. ИФНС N 9 по г. Москве было принято решение N 22-04/1049 об отказе в возмещении заявленного НДС. 09.06.2006 г. заявитель обратился в ИФНС России N 20 по г. Москве с заявлением о возврате НДС в сумме 6 646 888 руб. за декабрь 2005 г. В дальнейшем заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения N 22-04/1049 от 28.04.2006 г. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2006 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 заявленные требования были удовлетворены. Постановлением суда кассационной инстанции от 06.03.2007 судебные акты оставлены без изменения. УФК Министерства финансов РФ по г. Москве п/п N 1 от 02.02.07 г. перечислило на счет заявителя НДС в размере 6 635 593 руб. Таким образом, учитывая, что заявление о возврате НДС было подано ответчику 09.06.06 г., заявитель, с учетом всех сроков, предусмотренных ст. 176 НК РФ (2 недели + 8 дней + 2 недели = 36 дней), был вправе рассчитывать на получение денежных средств в срок до 15.07.2006 г. Следовательно, период с 16.07.2006 г. по 02.02.2007 г. включительно (199 дней), является периодом просрочки возврата НДС (из расчета 30 дней в месяце, 360 дней в году). В соответствии с представленным расчетом, на сумму НДС, возвращенную заявителю, в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ, подлежат начислению проценты в размере 389 306 рублей. Расчет начисленных процентов
Доводы инспекции о том, что право на возмещение НДС возникло у заявителя не по результатам камеральной проверки и не основании заявления на возврат НДС, поданных в рамках камеральных проверок, а на основании вступившего в законную силу судебного акта неправомерен, так как обязанность по начислению и выплате процентов вытекает из законодательства о налогах и сборах. Согласно положениям пункта 4 статьи 176 НК РФ возмещение путем возврата производится не позднее трех месяцев, считая со дня подачи налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных соответственно в пункте 6 статьи 164 и статье 165 НК РФ, которые являются подтверждением как права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов, так и права на возмещение, предоставляемого в двух формах - зачета или возврата. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. В случае отсутствия у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, налоговый орган при наличии заявления налогоплательщика не позднее последнего дня 3-месячного срока принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства. Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в порядке, установленном пунктом 4 статьи 176 НК РФ. Максимальный срок может быть равен трем месяцам со дня подачи необходимых документов плюс восемь дней, максимально свои предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате налога на добавленную стоимость, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика. При нарушении сроков, предусмотренных названной нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В данном случае, как следует из материалов дела, возврат сумм налога на добавленную стоимость был произведен с нарушением сроков, указанных в пункте 4 статьи 176 НК РФ. Таким образом, позиция ответчика, основанная на утверждении, что обязанность по своевременному возмещению НДС возникают у налогового органа исключительно на основании решения суда, неправомерна, так как данная обязанность вытекает из законодательства о налогах и сборах. Данный вывод подтверждается Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 10848/04. Налоговые органы представляют единую централизованную систему, при этом порядок возмещения налога и соответственно процентов при переходе налогоплательщика в новую налоговую инспекцию и постановке его на налоговый учет в этом налоговом органе данной нормой не регламентирован (Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 года N 1334/06). На основании ст. ст. 110, 167, 201 АПК РФ; руководствуясь ст. ст. 21, 137, 138, 142 НК РФ суд, решил: обязать ИФНС России N 20 по г. Москве начислить и возвратить проценты ООО "Торговый дом "Спецметаллпрокат - Беларусь" за несвоевременный возврат НДС за декабрь 2005 года за период с 16.07.2006 года по 02.02.2007 года в размере 389 306 рублей. Взыскать с ИФНС России N 20 по г. Москве в пользу ООО "Торговый дом "Спецметаллпрокат - Беларусь" расходы по уплате госпошлины по иску в размере 9 286 руб., перечисленную платежным поручением N 129 от 02.07.2007 года и 01 рубль 00 коп., перечисленную квитанцией Сбербанка России от 06.08.2007 года. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
|
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| - | ||||||||||||||||||||||||||||||||
