Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 28.02.2008 ПО ДЕЛУ N А57-6499/07ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА (извлечение) Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области на решение от 13.08.2007 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2007 по делу N А57-6499/07 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аверин и К", г. Энгельс Саратовской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области, о признании недействительным решения N 13/44 от 12.04.2007 установил: общество с ограниченной ответственностью "Аверин и К" (далее - ООО "Аверин и К") обратилось в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс (далее - МРИ ФНС России N 7 по Саратовской области, налоговый орган) о признании недействительными решения налогового органа N 13/44 от 12.04.2007 и требования налогового органа N 287 от 28.04.2007. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2007, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области, ставит вопрос об отмене решения и постановления апелляционной инстанции, как принятых с нарушением норм материального права. Законность решения и постановления апелляционной инстанции проверена в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено. Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО "Аверин и К". По результатам проведенной выездной налоговой проверки налоговым органом было вынесено решение N 13/44 от 12.04.2007 г., которым Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД в виде штрафа в сумме 68708 руб. и по п. 1, п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по ЕНВД в сумме 212282 руб., а также Обществу предложено уплатить сумму доначисленного ЕНВД - 343539 руб. и пени в сумме 32641 руб. На основании данного решения налогоплательщику было выставлено требование N 287 от 28.04.2007 г. об уплате налога, пени и налоговых санкций. ООО "Аверин и К" оспорило решение и требование налогового органа в судебном порядке, ссылаясь на отсутствие у него обязанности по уплате ЕНВД. Суд кассационной инстанции, изучив материалы и обстоятельства дела, приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные ООО "Аверин и К" требования пришли к правильному выводу о том, что Общество не подлежало переводу на уплату единого налога на вмененный доход, поэтому доначисление суммы ЕНВД, пени и штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 1 ст. 119 НК РФ налоговым органом произведено неправомерно. Как следует из материалов дела, ООО "Аверин и К" в проверяемый период осуществляло сдачу в аренду торговых рядов, площадей и оборудования, находящегося на арендуемых Обществом у ОАО "Центральный рынок" и ООО "Феникс" торговых площадях. По мнению налогового органа, ООО "Аверин и К" с 01.01.2006 г. подлежит переводу на уплату ЕНВД в соответствии с решением Энгельсского муниципального Собрания Депутатов Саратовской области N 946/57-02 от 29.09.2005 г. "О введении в действие на территории Энгельсского муниципального района системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" по виду деятельности - оказание услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных в рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей. В соответствии со ст. 346.27 НК РФ, под торговым местом понимается место, используемое для совершения сделок купли-продажи, которое расположено в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях, сооружениях, подсоединенных к инженерным коммуникациям. Между тем, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что сдаваемые Обществом в аренду торговые места не отвечают признакам стационарности. Данный вывод судебных инстанций основан на надлежащей оценке договоров аренды площадей, торговых рядов и оборудования - металлических киосков, справок Энгельсского филиала ГУП "Сартехинвентаризация" и экспертного исследования N 1436 от 25.07.2007 г. Налоговым органом не представлено доказательств того, что Обществом сдавались в аренду специально оборудованные для осуществления торговли стационарные торговые места. Таким образом, судебными инстанциями верно установлено, что Обществом в аренду сдавались не специально оборудованные площади - стационарные торговые места, а площади, на которых арендаторы сами оборудовали места для торговли, а также металлические киоски, являющиеся движимым имуществом, Общество не подлежало переводу на уплату единого налога на вмененный доход по виду деятельности - оказание услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных в рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей. Общество применило упрощенную систему налогообложения, и в проверяемый период представляло в налоговый орган налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. На основании изложенного, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены судебных актов, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил: решение от 13.08.2007 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2007 по делу N А57-6499/07 Арбитражного суда Саратовской области оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия. © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
|
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| -
Налог на прибыль: учет банком доходов в виде процентов по кредитному договору Возврат НДС организациям, экспортирующим водные биоресурсы с низкой степенью переработки НДФЛ с доходов граждан стран ЕАЭС от работы по найму в РФ Депутаты предлагают восстановить для детей-инвалидов и инвалидов I и II групп возможность воспользоваться правом на внеконкурсное поступление в ВУЗы Налогообложение НДФЛ доходов резидента Великобритании, полученных в виде дивидендов или вознаграждений от российского общества Аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), в частности выполняющих работы по добровольному подтверждению соответствия Организации, осуществляющие инженерно-геодезические изыскания должны состоять в СРО
Коленчатые строительные подъемники: особенности, приемущества и область применения Развитие бизнеса через приобретение коммерческой недвижимости Факторы, сдерживающие внедрение МСФО в России Инвестиции на рынке недвижимости по отдельным зарубежным странам Бухгалтерский и налоговый учет расходов на упаковку Кредит на приобретение автомобиля: перспективы отказа от КАСКО Установление суммированного учета рабочего времени Учет расходов на страхование заложенного имущества
Об НДФЛ при компенсации (оплате) спортсменам, тренерам и иным специалистам стоимости проезда и проживания при участии в спортивных мероприятиях. Письмо Минфина России от 10.12.2019 N 03-04-06/96274 О применении с 01.01.2020 вычета акциза при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенной из винограда. Письмо Минфина России от 11.12.2019 N 03-13-05/96478 Об учете в целях УСН расходов на оплату услуг нотариуса за учредителей при купле-продаже ими доли в уставном капитале организации. Письмо Минфина России от 09.12.2019 N 03-11-11/95351. О получении налгового вычета при приобретении лекарств за счет собственных средств. Письмо Минфина России от 16.12.2019 N 03-04-05/98226. |
Subschet.ru:
Новости
| Статьи
| Книги on-line
| Журналы on-line
| Книги в продаже
| Вопрос-ответ
| Официальные документы | Закладки | Copyright © 2005-2014
|