Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы
SUBSCHET.RU
  Везде    Новости    Статьи    Книги on-line    Книги в продаже    Вопрос-ответ    Официальные документы  
Образец для поиска:

Все словоформы  Нечеткий поиск | Советы по поиску | Топ запросы







ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 28.02.2008 ПО ДЕЛУ N А57-6499/07


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2008 г. по делу N А57-6499/07



(извлечение)



Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области

на решение от 13.08.2007 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2007 по делу N А57-6499/07 Арбитражного суда Саратовской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аверин и К", г. Энгельс Саратовской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области, о признании недействительным решения N 13/44 от 12.04.2007



установил:



общество с ограниченной ответственностью "Аверин и К" (далее - ООО "Аверин и К") обратилось в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс (далее - МРИ ФНС России N 7 по Саратовской области, налоговый орган) о признании недействительными решения налогового органа N 13/44 от 12.04.2007 и требования налогового органа N 287 от 28.04.2007.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2007, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области, ставит вопрос об отмене решения и постановления апелляционной инстанции, как принятых с нарушением норм материального права.

Законность решения и постановления апелляционной инстанции проверена в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО "Аверин и К". По результатам проведенной выездной налоговой проверки налоговым органом было вынесено решение N 13/44 от 12.04.2007 г., которым Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД в виде штрафа в сумме 68708 руб. и по п. 1, п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по ЕНВД в сумме 212282 руб., а также Обществу предложено уплатить сумму доначисленного ЕНВД - 343539 руб. и пени в сумме 32641 руб. На основании данного решения налогоплательщику было выставлено требование N 287 от 28.04.2007 г. об уплате налога, пени и налоговых санкций.

ООО "Аверин и К" оспорило решение и требование налогового органа в судебном порядке, ссылаясь на отсутствие у него обязанности по уплате ЕНВД.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы и обстоятельства дела, приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные ООО "Аверин и К" требования пришли к правильному выводу о том, что Общество не подлежало переводу на уплату единого налога на вмененный доход, поэтому доначисление суммы ЕНВД, пени и штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 1 ст. 119 НК РФ налоговым органом произведено неправомерно.

Как следует из материалов дела, ООО "Аверин и К" в проверяемый период осуществляло сдачу в аренду торговых рядов, площадей и оборудования, находящегося на арендуемых Обществом у ОАО "Центральный рынок" и ООО "Феникс" торговых площадях.

По мнению налогового органа, ООО "Аверин и К" с 01.01.2006 г. подлежит переводу на уплату ЕНВД в соответствии с решением Энгельсского муниципального Собрания Депутатов Саратовской области N 946/57-02 от 29.09.2005 г. "О введении в действие на территории Энгельсского муниципального района системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" по виду деятельности - оказание услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных в рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей.

В соответствии со ст. 346.27 НК РФ, под торговым местом понимается место, используемое для совершения сделок купли-продажи, которое расположено в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях, сооружениях, подсоединенных к инженерным коммуникациям.

Между тем, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что сдаваемые Обществом в аренду торговые места не отвечают признакам стационарности.

Данный вывод судебных инстанций основан на надлежащей оценке договоров аренды площадей, торговых рядов и оборудования - металлических киосков, справок Энгельсского филиала ГУП "Сартехинвентаризация" и экспертного исследования N 1436 от 25.07.2007 г.

Налоговым органом не представлено доказательств того, что Обществом сдавались в аренду специально оборудованные для осуществления торговли стационарные торговые места.

Таким образом, судебными инстанциями верно установлено, что Обществом в аренду сдавались не специально оборудованные площади - стационарные торговые места, а площади, на которых арендаторы сами оборудовали места для торговли, а также металлические киоски, являющиеся движимым имуществом, Общество не подлежало переводу на уплату единого налога на вмененный доход по виду деятельности - оказание услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных в рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей.

Общество применило упрощенную систему налогообложения, и в проверяемый период представляло в налоговый орган налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены судебных актов, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции



постановил:



решение от 13.08.2007 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2007 по делу N А57-6499/07 Арбитражного суда Саратовской области оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.










© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)



  Рубрикатор

Налоги:
НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН

Бухучет:
Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность

Документы:
Судебная практика по налоговым спорам (ФАС)

Кодексы:
НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ

Разное:
Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| -

  Новости

Налог на прибыль: учет банком доходов в виде процентов по кредитному договору

Возврат НДС организациям, экспортирующим водные биоресурсы с низкой степенью переработки

НДФЛ с доходов граждан стран ЕАЭС от работы по найму в РФ

Депутаты предлагают восстановить для детей-инвалидов и инвалидов I и II групп возможность воспользоваться правом на внеконкурсное поступление в ВУЗы

Налогообложение НДФЛ доходов резидента Великобритании, полученных в виде дивидендов или вознаграждений от российского общества

Аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), в частности выполняющих работы по добровольному подтверждению соответствия

Организации, осуществляющие инженерно-геодезические изыскания должны состоять в СРО

Все новости >>


  Статьи

Коленчатые строительные подъемники: особенности, приемущества и область применения

Развитие бизнеса через приобретение коммерческой недвижимости

Факторы, сдерживающие внедрение МСФО в России

Инвестиции на рынке недвижимости по отдельным зарубежным странам

Бухгалтерский и налоговый учет расходов на упаковку

Кредит на приобретение автомобиля: перспективы отказа от КАСКО

Установление суммированного учета рабочего времени

Учет расходов на страхование заложенного имущества

Все статьи >>


  Официальные документы

Об НДФЛ при компенсации (оплате) спортсменам, тренерам и иным специалистам стоимости проезда и проживания при участии в спортивных мероприятиях. Письмо Минфина России от 10.12.2019 N 03-04-06/96274

О применении с 01.01.2020 вычета акциза при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенной из винограда. Письмо Минфина России от 11.12.2019 N 03-13-05/96478

Об учете в целях УСН расходов на оплату услуг нотариуса за учредителей при купле-продаже ими доли в уставном капитале организации. Письмо Минфина России от 09.12.2019 N 03-11-11/95351.

О получении налгового вычета при приобретении лекарств за счет собственных средств. Письмо Минфина России от 16.12.2019 N 03-04-05/98226.

Все официальные документы>>





Рейтинг@Mail.ru

Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы | Закладки | Copyright © 2005-2014