ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 12.03.2008 N Ф03-А51/08-2/116 ПО ДЕЛУ N А51-3455/07-8-108ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА (извлечение) Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2008 года. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока на решение от 04.10.2007 по делу N А51-3455/07-8-108 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания "Дальакфес" к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о признании недействительным решения Общество с ограниченной ответственностью СК "Дальакфес" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от 29.12.2006 N 144/1 в части доначисления к уплате налога на прибыль за 2003 год в сумме 305 336, 64 руб. уточнив требования, просит признать недействительным оспариваемое решение в части доначисления налога на прибыль за 2003 год в сумме 304 616, 64 руб. Решением суда от 04.10.2007 заявленное требование удовлетворено, суд признал, что доначисление налога произведено неправомерно, поскольку налоговый орган необоснованно руководствовался пунктом 1 статьи 272 НК РФ, полагая, что спорные расходы должны были уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в 2002 году. В апелляционном порядке законность решения суда не проверялась. Не согласившись с судебным актом, налоговый орган подал кассационную жалобу, в которой предлагает решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО СК "Дальакфес". Налоговый орган полагает, что сумма занижения налоговой базы на 1 269 236 руб. является сальдо баланса взаиморасчетов на 31.12.2002 года по договорам перестрахования, поэтому в соответствии с принятой учетной политикой доходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имеют место, независимо от фактического поступления денежных средств. В нарушение подпункта 1 пункта 2 статьи 265, пункта 1 статьи 272 НК РФ обществом неправомерно отнесены суммы по убыткам прошлых лет в налогооблагаемую базу 2003 года, что привело к ее занижению на сумму 1 269 236 руб. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность решения суда и правильность примененного арбитражным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены судебного акта не установил. Решением инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока N 144/1 от 29.12.2006 ООО СК "Дальакфес" доначислен налог на прибыль за 2003 год в сумме 305 336, 64 руб. В привлечении к налоговой ответственности отказано. Обществом оспаривается решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль в сумме 304 616, 64 руб. Как установлено судом и следует из материалов дела, обществом суммы по убыткам за 2002 год в размере 5 366 165 руб. были отнесены в налоговом регистре по налогу на прибыль за 2003 год. Эти расходы относятся к расчетам по перестрахованию за IV квартал 2002 года по облигаторным договорам перестрахования, заключенным ООО СК "Дальакфес" и швейцарской перестраховочной компанией SWISSC CK, по которым перестраховщику причиталась перестраховочная премия в размере 5 366 165 руб. В соответствии со статьей 967 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к договору перестрахования применяются правила, подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. При этом страховщик по договору страхования (основному договору), заключивший договор перестрахования, считается в этом последнем договоре страхователем. Пунктом 6 статьи 272 НК РФ предусмотрено, что расходы по обязательному и добровольному (негосударственному пенсионному обеспечению) признаются в качестве расхода в том отчетном (налоговом) периоде, в котором в соответствии с условиями договора налогоплательщиком были перечислены денежные средства на оплату страховых взносов. Судом было установлено, что по договорам облигаторного перестрахования общество должно составить отчет по доходам и убыткам (бордеро) по окончании квартала в двухнедельный срок и предоставить его перестраховщику для одобрения. После одобрения бордеро, оно оплачивается в течение одной недели. Поэтому в соответствии с указанным порядком, обществом расчеты по перестрахованию были произведены в 1 квартале 2003 года. Таким образом, обществом правомерно уменьшена налогооблагаемая база по налогу на прибыль в 2003 году. Основания, по которым налоговый орган, полагает, что в спорных правоотношениях следует руководствоваться пунктом 1 статьи 272 НК РФ, а не пунктом 6 этой статьи кассационная жалоба не содержит. Поскольку выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил: решение от 04.10.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3455/07-8-108 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
|
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| - |
