ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.01.2008 N 17АП-8839/2007-ГК ПО ДЕЛУ N А50-9554/2007СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело N А50-9554/2007 (извлечение) Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2008 года. Определение в полном объеме изготовлено 24 января 2008 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд при участии: от истца, ГУ ОГПС МЧС России Пермского края: К., доверенность от 22.03.2007 г. N 4; ответчика, ОАО "П": Ф., доверенность от 25.07.2007 г. N 189, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, государственного учреждения отряд Государственной противопожарной службы МЧС России Пермского края, на решение Арбитражного суда Пермского края от 30 октября 2007 года по делу N А50-9554/2007, по иску государственного учреждения отряд Государственной противопожарной службы МЧС России Пермского края к открытому акционерному обществу "П" об изменении условий заключенного договора, установил: государственное учреждение отряд Государственной противопожарной службы МЧС России Пермского края (ГУ ОГПС МЧС России Пермского края) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "П" (ОАО "П") об изменении договора N 002-1/2007 на организацию объектного подразделения Государственной противопожарной службы, осуществляющей защиту предприятия от пожара от 25.12.2007 г. в части стоимости расходов по содержанию численности подразделения ГУ 4-ОГПС МЧС России Пермского края и об обязании ответчика принять смету расходов на 2007 год по договору N 002-1/2007 в сумме 13 509 226 руб. 24 коп., на основании статей 450, 451, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 2-5). Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил размер иска в связи с перерасчетом сметы расходов, просит обязать ответчика принять смету расходов на 2007 год по договору N 002-1/2007 в сумме 13 677 209 руб. 92 коп. (л.д. 51-52). Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.10.2007 г. (резолютивная часть от 23.10.2007 г.) в удовлетворении иска отказано, судебные расходы по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесены на истца. С ГУ 4-ОГПС МЧС России Пермского края взыскано 2 000 руб. судебных расходов по иску (л.д. 96-99). Истец, ГУ 4-ОГПС МЧС России Пермского края, с решением суда в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины не согласен, просит решение изменить, судебные расходы по иску отнести на ОАО "П". Заявитель в жалобе указывает, что принятие искового заявления к производству подтверждает, принятие арбитражным судом оснований освобождения истца от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 НК РФ. Истец полагает, что поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ. Ответчик, ОАО "П", с доводами жалобы не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает, что судом обоснованно принято решение об отнесении судебных расходов по оплате государственной пошлине на истца. В судебном заседании по ходатайству заявителя для представления отказа от апелляционной жалобы, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 24 января 2008 года 15 час. 00 мин. 24 января 2008 года в 15 час. 00 мин. судебное заседание продолжено, представители сторон после перерыва не явились. Согласно поступившему от истца ходатайству от 24.01.2008 г. государственное учреждение отряд Государственной противопожарной службы МЧС России Пермского края в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалось от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 30 октября 2007 года. В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. Отказ государственного учреждения отряд Государственной противопожарной службы МЧС России Пермского края от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета. Поскольку оплата государственной пошлины при обжаловании распределения судебных расходов не предусмотрена (пункт 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ) и при подаче апелляционной жалобы заявителем не оплачивалась, она возврату не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьей 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд определил: отказ государственного учреждения отряд Государственной противопожарной службы МЧС России Пермского края от апелляционной жалобы принять. Производство по апелляционной жалобе государственного учреждения отряд Государственной противопожарной службы МЧС России Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края от 30 октября 2007 года по делу N А50-9554/2007 прекратить. Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в месячный срок со дня его принятия. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
|
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| - |
