ПРИ ПРОСРОЧКЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ МОЖНО ПОТРЕБОВАТЬ УПЛАТЫ ПРОЦЕНТОВ

Если факт просрочки исполнения денежного обязательства по оплате выполненных работ подтвержден, то организация вправе потребовать уплаты процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ.

Об этом Решение арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2007 по делу N А60-5427/2007-С1.

Между ООО и ФГУП был заключен договор по выполнению строительно-монтажных работ по реконструкции казармы под общежитие в рамках договора субподряда.

В соответствии с п. 9.6 договора субподряда окончательные расчеты за полностью выполненные работы производятся генподрядчиком в течение 30 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ.

Исходя из даты подписания актов, согласованного сторонами договора 30-дневного срока оплаты работ (за вычетом выпавших на этот период выходных и нерабочих праздничных дней (в т.ч. 1 - 9 января 2006 г. согласно ст. 112 ТК РФ) расчеты за спорные работы должны быть произведены не позднее 20.02.2006.

Подтверждается наличие просрочки исполнения ответчиком спорного денежного обязательства только в период с 21.02.2006.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате работ, выполненных в рамках договора субподряда в период с 21.02.2006 по 19.03.2007, требования ООО о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, являются законными и обоснованными.

Однако сумма заявленных процентов подлежит корректировке с учетом применения правомерного периода просрочки - с 21.02.2006 по 19.03.2007 и надлежащей ставки банковского процента (11% годовых), исходя из того, что в силу п. 51 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8, при взыскании суммы долга в судебном порядке размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска или на день вынесения решения.